Det er f\u00f8rste gang, en unders\u00f8gelse er blevet gennemf\u00f8rt for at teste de potentielle virkninger af 5G-b\u00f8lger p\u00e5 unge voksnes hjerner.\nSom med tidligere unders\u00f8gelser af 4G- og 2G-teknologier blev der ikke fundet nogen v\u00e6sentlige afvigelser. <\/p> \n \n
Nyt studie i lyset af manglende data<\/strong><\/p>
\n
\n P\u00e5 grund af begr\u00e6nsede data om 5G-teknologi besluttede en gruppe franske forskere at unders\u00f8ge de kortvarige virkninger af h\u00f8jfrekvente elektromagnetiske b\u00f8lger p\u00e5 den menneskelige hjerne.\nResultaterne af denne banebrydende unders\u00f8gelse, der er offentliggjort af Sciences & Avenir, giver beroligende nyheder: Der blev ikke fundet nogen fysiologiske virkninger. <\/p>
\n
\n Hjernen forbliver up\u00e5virket af b\u00f8lger<\/strong><\/p>
\n
\n 5G, som er mindst ti gange hurtigere end 4G, har til form\u00e5l at g\u00f8re kommunikationen hurtigere.\nDe potentielle sundhedseffekter af de h\u00f8jere frekvenser (fra 3,5 til 26 GHz sammenlignet med 2,6 GHz for 4G), som vi gradvist vil blive udsat for, er n\u00e6sten uudforskede.\nForskere ved det nationale institut for milj\u00f8sikkerhed og sundhed.\nIndustrielt milj\u00f8 og risiko (Ineris) skabte et kunstigt elektromagnetisk felt svarende til 5G i et s\u00e6rligt beskyttet rum, hvor de placerede en frivillig i 25 minutter.\nI l\u00f8bet af denne tid analyserede de hans hjerneb\u00f8lgerespons ved hj\u00e6lp af et elektroencefalogram (EEG).\nTredive unge, raske voksne deltog i unders\u00f8gelsen, og resultaterne, der blev offentliggjort i International Journal of Environmental Research and Public Health, bekr\u00e6ftede, at der ikke var nogen effekt p\u00e5 hjernen. <\/p>
\n
\n H\u00f8j frekvens vs. v\u00e6vspenetration<\/strong><\/p>
\n
\n Unders\u00f8gelsen var baseret p\u00e5 data fra Sydkorea, hvor 5G-teknologi er meget mere udbredt end i Frankrig.\nData om elektromagnetiske eksponeringsniveauer, der blev brugt i en tidligere unders\u00f8gelse af Brahim Selmaoui fra Ineris, blev brugt til trofast at gengive den faktiske eksponering.\nMen den unders\u00f8gelse fokuserede ikke p\u00e5 de st\u00e6rkeste 5G-b\u00f8lgel\u00e6ngder, som kan n\u00e5 op p\u00e5 26 GHz, som f.eks. i kommunikation med selvk\u00f8rende k\u00f8ret\u00f8jer.\n“Vi kan forvente mindre effekter, fordi jo h\u00f8jere b\u00f8lgernes frekvens er, jo mindre tr\u00e6nger de ind i v\u00e6vet,” forklarer Brahim Selmaoui. <\/p>
\n
\n B\u00f8lgernes effekt p\u00e5 huden og nerveenderne<\/strong><\/p>
\n
\n Forskerne er ogs\u00e5 interesserede i den fysiske kontakt mellem denne b\u00f8lgetransmitterede energi og vores hud og nerveender, som ofte n\u00e6vnes af folk, der h\u00e6vder at lide af elektrosensitivitet.\nSelv om 26 GHz-frekvenser if\u00f8lge det franske sundhedssikkerhedsagentur (Anses) for\u00e5rsager “eksponeringer, der hovedsageligt p\u00e5virker kroppens overfladelag p\u00e5 sandsynligvis lave niveauer.”\nI mangel af tilstr\u00e6kkelige data er det sv\u00e6rt at vide, hvad virkningerne er.\nDer forskes i potentielle effekter p\u00e5 hjerteaktivitet, hud og kognitiv funktion og hukommelse.\nDet unders\u00f8ges ogs\u00e5, om b\u00f8lgerne kan p\u00e5virke forekomsten af kr\u00e6ft eller fertilitet. <\/p>
\n
\n Eksperternes holdning<\/strong><\/p>
\n
\n De fleste eksperter er enige om, at vores eksponering p\u00e5 nuv\u00e6rende tidspunkt ikke forventes at \u00e6ndre sig dramatisk med indf\u00f8relsen af nye radiofrekvenser, uden at der er beviser for det modsatte.\nTilsvarende har tidligere unders\u00f8gelser af 2G-, 3G- og 4G-teknologier ikke vist nogen h\u00e5ndgribelige effekter p\u00e5 hjernen eller helbredet generelt.\nHeller ikke den potentielle kumulative effekt af de forskellige b\u00f8lger er blevet p\u00e5vist.\nFor en sikkerheds skyld anbefales det dog at holde smartphonen v\u00e6k fra \u00f8ret, n\u00e5r man taler, at bruge hovedtelefoner eller et h\u00e5ndfrit s\u00e6t og at placere Wi-Fi-routeren uden for sovev\u00e6relset. <\/p>
\n
\n Udviklingen og den udbredte brug af mobiltelefoner har udl\u00f8st debatter om deres sundhedseffekter.\nDisse enheder bruger elektromagnetisk str\u00e5ling i mikrob\u00f8lgeomr\u00e5det, hvilket har givet anledning til adskillige unders\u00f8gelser af de potentielle virkninger af elektromagnetisk str\u00e5ling (PEM) p\u00e5 planter, dyr og mennesker.\nVerdenssundhedsorganisationen (WHO) har ikke fundet nogen negative sundhedseffekter forbundet med brugen af mobiltelefoner. <\/p>
\n
\n Mobiltelefoner udsender radiob\u00f8lger, hvoraf nogle absorberes af brugerens hoved.\nEffekten af de udsendte b\u00f8lger afh\u00e6nger af netv\u00e6rksstandarden (f.eks. GSM, CDMA) og er reguleret af nationale standarder, som normalt ikke overstiger 1-3,6 watt.\nEt m\u00e5l for kroppens absorption af str\u00e5ling er SAR-koefficienten, hvis maksimalt tilladte niveau varierer fra land til land. <\/p>
\n
\n En af de unders\u00f8gte virkninger af str\u00e5ling er den termiske effekt, dvs. v\u00e6vsopvarmning, som er meget lavere end ved uds\u00e6ttelse for direkte sollys.\nIkke-termiske effekter, som f.eks. effekter p\u00e5 blod-hjerne-barrieren eller elektromagnetisk overf\u00f8lsomhed (EHS), er fortsat kontroversielle og d\u00e5rligt dokumenterede.\nNogle unders\u00f8gelser tyder p\u00e5 potentielle genotoksiske virkninger af PEM, men de fleste bekr\u00e6fter ikke den \u00f8gede kr\u00e6ftrisiko, der er forbundet med brug af mobiltelefoner. <\/p>
\n
\n Forskningsprojekter som det internationale INTERPHONE-projekt har ikke fundet en signifikant sammenh\u00e6ng mellem kr\u00e6ft og telefonbrug, selv om resultaterne af nogle unders\u00f8gelser tyder p\u00e5 en \u00f8get risiko for hjernekr\u00e6ft ved langvarig telefonbrug.<\/p>
\n
\n Sikkerhedsstandarder som dem, der er fastsat af ICNIRP, regulerer de maksimale niveauer af RF-emissioner for at beskytte folkesundheden, men der er fortsat debat om, hvorvidt de er tilstr\u00e6kkelige.\nNogle lande har vedtaget strengere standarder. <\/p>
\n
\n Konklusionen er, at der p\u00e5 trods af omfattende forskning stadig er huller i viden om de langsigtede sundhedseffekter af mikrob\u00f8lgestr\u00e5ling fra mobiltelefoner.\nDe fleste af de nuv\u00e6rende forskningsresultater tyder ikke p\u00e5 alvorlige sundhedsrisici, men det er vigtigt at forts\u00e6tte forskningen og justere sikkerhedsstandarderne i lyset af de nye teknologier og den \u00f8gede brug af dem. <\/p>
\n
\n Hvilken overtro er der omkring sundhedseffekterne af 5G-b\u00f8lger?<\/strong><\/p>
\n
\n Introduktionen af 5G-netv\u00e6rket er faldet sammen med en r\u00e6kke offentlige bekymringer og myter om dets indvirkning p\u00e5 menneskers sundhed.\nDenne nye kommunikationsteknologi, som tilbyder betydeligt h\u00f8jere datahastigheder og reduceret latenstid, er blevet genstand for intens debat, ikke kun i teknologisk sammenh\u00e6ng, men ogs\u00e5 i sundheds- og milj\u00f8m\u00e6ssig sammenh\u00e6ng.\nNedenfor ser vi p\u00e5 nogle af de mest udbredte overtroer i forbindelse med 5G-b\u00f8lgernes sundhedseffekter. <\/p>
\n
\n 5G bidrager til spredning af COVID-19<\/strong><\/p>
\n
\n En af de mest uventede og usande myter, der opstod i de f\u00f8rste dage af COVID-19-pandemien, er troen p\u00e5, at 5G-netv\u00e6rk kan bidrage til spredningen af coronavirus.\nKonspirationsteorier har antydet, at virussen kunne overf\u00f8res via et 5G-netv\u00e6rk, eller at 5G-infrastrukturen sv\u00e6kker immunforsvaret og g\u00f8r folk mere modtagelige for virus.\nDer er ingen videnskabelig dokumentation for disse p\u00e5stande; coronavirus spredes via luftvejsdr\u00e5ber, ikke via telekommunikationsnetv\u00e6rk. <\/p>
\n
\n 5G for\u00e5rsager kr\u00e6ft<\/strong><\/p>
\n
\n En anden udbredt myte er, at eksponering for radiob\u00f8lger fra 5G-antenner kan \u00f8ge risikoen for kr\u00e6ft.\nSelvom radiob\u00f8lger er en form for elektromagnetisk str\u00e5ling, falder de ind under kategorien ikke-ioniserende str\u00e5ling, hvilket betyder, at de ikke har nok energi til direkte at skade cellernes DNA i mods\u00e6tning til ioniserende str\u00e5ling som r\u00f8ntgenstr\u00e5ler eller gammastr\u00e5ler.\nUnders\u00f8gelser har indtil videre ikke fundet nogen afg\u00f8rende beviser for \u00f8get kr\u00e6ftrisiko i forbindelse med eksponering for radiob\u00f8lger p\u00e5 niveauer, der udsendes af telekommunikationsnetv\u00e6rk. <\/p>
\n
\n 5G p\u00e5virker fertiliteten<\/strong><\/p>
\n
\n Overtroen om, at 5G-b\u00f8lger kan p\u00e5virke fertiliteten negativt, er ogs\u00e5 ved at finde vej til den offentlige debat.\nDenne teori underst\u00f8ttes ikke af solid videnskabelig forskning.\nDet meste af forskningen p\u00e5 dette omr\u00e5de har fokuseret p\u00e5 det brede spektrum af radiob\u00f8lger og deres potentielle virkninger, men de hidtidige resultater underst\u00f8tter ikke en direkte forbindelse mellem de b\u00f8lger, der udsendes af mobilnetv\u00e6rk, og negative virkninger p\u00e5 forplantningsevnen. <\/p>
\n
\n 5G er \u00e5rsag til neurologiske lidelser<\/strong><\/p>
\n
\n Der er ogs\u00e5 en gruppe mennesker, der mener, at 5G-netv\u00e6rk kan bidrage til neurologiske lidelser som hovedpine, s\u00f8vnl\u00f8shed eller endda neuronal degeneration.\nLigesom andre p\u00e5stande er der ingen konkrete videnskabelige beviser, der underst\u00f8tter disse hypoteser.\nForskningen i mobilteknologiens indvirkning p\u00e5 det neurologiske helbred forts\u00e6tter, men indtil videre er der ikke fundet nogen direkte forbindelse mellem 5G-b\u00f8lger og neurologiske lidelser. <\/p>
\n
\n 5G p\u00e5virker vejr og milj\u00f8<\/strong><\/p>
\n
\n Der har ogs\u00e5 v\u00e6ret teorier om, at 5G-netv\u00e6rk kan p\u00e5virke vejrforholdene eller milj\u00f8et generelt.\nDisse argumenter er baseret p\u00e5 antagelsen om, at intense radiob\u00f8lger kan p\u00e5virke fugletr\u00e6kket eller andre aspekter af naturen.\n\u00d8kologisk forskning i emnet er dog stadig p\u00e5 et tidligt stadie, og den videnskabelige dokumentation for disse p\u00e5stande er minimal. <\/p>
\n
\n Myter og overtro omkring 5G-netv\u00e6rk er ofte resultatet af en misforst\u00e5else af teknologien og den menneskelige tendens til at k\u00e6de uafh\u00e6ngige begivenheder sammen til \u00e5rsag-virkning-sammenh\u00e6nge.\nDet er vigtigt at basere sine meninger p\u00e5 solide videnskabelige beviser og resultaterne af unders\u00f8gelser udf\u00f8rt af trov\u00e6rdige institutioner.\nYderligere forskning og uddannelse er n\u00f8glen til at aflive myter og forst\u00e5 de moderne teknologiers reelle indvirkning p\u00e5 sundhed og milj\u00f8. <\/p>
\n\n