C’est la premi\u00e8re fois qu’une \u00e9tude est men\u00e9e pour tester les effets potentiels des ondes 5G sur le cerveau de jeunes adultes.\nComme pour les \u00e9tudes pr\u00e9c\u00e9dentes sur les technologies 4G et 2G, aucune anomalie significative n’a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9e. <\/p> \n \n
Une nouvelle \u00e9tude face au manque de donn\u00e9es<\/strong><\/p>
\n
\n En raison du manque de donn\u00e9es sur la technologie 5G, un groupe de scientifiques fran\u00e7ais a d\u00e9cid\u00e9 d’\u00e9tudier les effets \u00e0 court terme des ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques \u00e0 haute fr\u00e9quence sur le cerveau humain.\nLes r\u00e9sultats de cette \u00e9tude pionni\u00e8re, publi\u00e9s par Sciences & Avenir, sont rassurants : aucun effet physiologique n’a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9. <\/p>
\n
\n Le cerveau n’est pas affect\u00e9 par les ondes<\/strong><\/p>
\n
\n La 5G, au moins dix fois plus rapide que la 4G, vise \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer les communications.\nLes effets potentiels sur la sant\u00e9 des fr\u00e9quences plus \u00e9lev\u00e9es (de 3,5 \u00e0 26 GHz, contre 2,6 GHz pour la 4G) auxquelles nous serons progressivement expos\u00e9s sont quasiment inexplor\u00e9s.\nDes chercheurs de l’Institut national de s\u00e9curit\u00e9 et de sant\u00e9 environnementale.\nEnvironnement et risques industriels (Ineris) ont cr\u00e9\u00e9 un champ \u00e9lectromagn\u00e9tique artificiel \u00e9quivalent \u00e0 la 5G dans une salle sp\u00e9cialement prot\u00e9g\u00e9e, o\u00f9 ils ont plac\u00e9 un volontaire pendant 25 minutes.\nPendant ce temps, ils ont analys\u00e9 la r\u00e9ponse de ses ondes c\u00e9r\u00e9brales \u00e0 l’aide d’un \u00e9lectroenc\u00e9phalogramme (EEG).\nTrente jeunes adultes en bonne sant\u00e9 ont particip\u00e9 \u00e0 l’\u00e9tude et les r\u00e9sultats, publi\u00e9s dans l’International Journal of Environmental Research and Public Health, ont confirm\u00e9 l’absence d’effet sur le cerveau. <\/p>
\n
\n Haute fr\u00e9quence et p\u00e9n\u00e9tration des tissus<\/strong><\/p>
\n
\n L’\u00e9tude se fonde sur des donn\u00e9es provenant de Cor\u00e9e du Sud, o\u00f9 la technologie 5G est beaucoup plus r\u00e9pandue qu’en France.\nLes donn\u00e9es sur les niveaux d’exposition \u00e9lectromagn\u00e9tique, utilis\u00e9es dans une \u00e9tude pr\u00e9c\u00e9dente par Brahim Selmaoui de l’Ineris, ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour reproduire fid\u00e8lement l’exposition r\u00e9elle.\nToutefois, cette \u00e9tude ne s’est pas concentr\u00e9e sur les longueurs d’onde les plus fortes de la 5G, qui peuvent atteindre 26 GHz, comme dans les communications des v\u00e9hicules autonomes.\n\u00ab\u00a0Nous pouvons nous attendre \u00e0 des effets moindres, car plus la fr\u00e9quence des ondes est \u00e9lev\u00e9e, moins elles p\u00e9n\u00e8trent dans les tissus\u00a0\u00bb, explique Brahim Selmaoui. <\/p>
\n
\n Effets des ondes sur la peau et les terminaisons nerveuses<\/strong><\/p>
\n
\n Les chercheurs s’int\u00e9ressent \u00e9galement au contact physique de cette \u00e9nergie transmise par les ondes avec notre peau et nos terminaisons nerveuses, une question souvent soulev\u00e9e par les personnes affirmant souffrir d’\u00e9lectrosensibilit\u00e9.\nOr, selon l’Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire (Anses), les fr\u00e9quences de 26 GHz entra\u00eenent \u00ab\u00a0des expositions affectant principalement les couches superficielles du corps \u00e0 des niveaux probablement faibles\u00a0\u00bb.\nEn l’absence de donn\u00e9es suffisantes, il est difficile de savoir avec certitude quels sont les effets.\nDes recherches sont en cours sur les effets potentiels sur l’activit\u00e9 cardiaque, la peau, les fonctions cognitives et la m\u00e9moire.\nOn cherche \u00e9galement \u00e0 savoir si les ondes peuvent influer sur l’apparition de cancers ou sur la fertilit\u00e9. <\/p>
\n
\n Position des experts<\/strong><\/p>
\n
\n La plupart des experts s’accordent \u00e0 dire qu’\u00e0 ce stade, et jusqu’\u00e0 preuve du contraire, notre exposition ne devrait pas changer radicalement avec l’introduction de nouvelles radiofr\u00e9quences.\nDe m\u00eame, les \u00e9tudes ant\u00e9rieures sur les technologies 2G, 3G et 4G n’ont pas montr\u00e9 d’effets tangibles sur le cerveau ou la sant\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral.\nL’impact de l’effet cumulatif potentiel des diff\u00e9rentes ondes n’a pas non plus \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9.\nToutefois, par mesure de s\u00e9curit\u00e9, il est recommand\u00e9 d’\u00e9loigner le smartphone de l’oreille lorsque l’on parle, en utilisant un casque ou un kit mains libres, et de placer le routeur Wi-Fi \u00e0 l’ext\u00e9rieur de la chambre \u00e0 coucher. <\/p>
\n
\n Le d\u00e9veloppement et l’utilisation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e des t\u00e9l\u00e9phones portables ont suscit\u00e9 des d\u00e9bats sur leurs effets sur la sant\u00e9.\nCes appareils utilisent des rayonnements \u00e9lectromagn\u00e9tiques dans la gamme des micro-ondes, ce qui a donn\u00e9 lieu \u00e0 de nombreuses \u00e9tudes sur les effets potentiels des rayonnements \u00e9lectromagn\u00e9tiques (PEM) sur les plantes, les animaux et les \u00eatres humains.\nL’Organisation mondiale de la sant\u00e9 (OMS) n’a constat\u00e9 aucun effet n\u00e9gatif sur la sant\u00e9 li\u00e9 \u00e0 l’utilisation des t\u00e9l\u00e9phones portables. <\/p>
\n
\n Les t\u00e9l\u00e9phones cellulaires \u00e9mettent des ondes radio, dont certaines sont absorb\u00e9es par la t\u00eate de l’utilisateur.\nLa puissance des ondes \u00e9mises d\u00e9pend de la norme du r\u00e9seau (par exemple GSM, CDMA) et est r\u00e9glement\u00e9e par des normes nationales, ne d\u00e9passant g\u00e9n\u00e9ralement pas 1-3,6 watts.\nL’absorption du rayonnement par le corps est mesur\u00e9e par le coefficient SAR, dont le niveau maximal autoris\u00e9 varie d’un pays \u00e0 l’autre. <\/p>
\n
\n L’un des effets \u00e9tudi\u00e9s du rayonnement est l’effet thermique, c’est-\u00e0-dire l’\u00e9chauffement des tissus, qui est beaucoup plus faible que lors d’une exposition \u00e0 la lumi\u00e8re directe du soleil.\nLes effets non thermiques, tels que les effets sur la barri\u00e8re h\u00e9mato-enc\u00e9phalique ou l’hypersensibilit\u00e9 \u00e9lectromagn\u00e9tique (EHS), restent controvers\u00e9s et mal document\u00e9s.\nCertaines \u00e9tudes sugg\u00e8rent des effets g\u00e9notoxiques potentiels des PEM, mais la plupart ne confirment pas l’augmentation du risque de cancer associ\u00e9 \u00e0 l’utilisation des t\u00e9l\u00e9phones portables. <\/p>
\n
\n Des projets de recherche, tels que le projet international INTERPHONE, n’ont pas \u00e9tabli de lien significatif entre le cancer et l’utilisation du t\u00e9l\u00e9phone, bien que les r\u00e9sultats de certaines \u00e9tudes sugg\u00e8rent un risque accru de cancer du cerveau en cas d’utilisation prolong\u00e9e du t\u00e9l\u00e9phone.<\/p>
\n
\n Les normes de s\u00e9curit\u00e9, telles que celles \u00e9tablies par l’ICNIRP, r\u00e9glementent les niveaux maximaux d’\u00e9missions de radiofr\u00e9quences afin de prot\u00e9ger la sant\u00e9 publique, mais le d\u00e9bat se poursuit quant \u00e0 leur ad\u00e9quation.\nCertains pays ont adopt\u00e9 des normes plus strictes. <\/p>
\n
\n En conclusion, malgr\u00e9 des recherches approfondies, les connaissances sur les effets \u00e0 long terme des micro-ondes \u00e9mises par les t\u00e9l\u00e9phones portables sur la sant\u00e9 sont encore lacunaires.\nLa plupart des r\u00e9sultats des recherches actuelles n’indiquent pas de risques graves pour la sant\u00e9, mais il est essentiel de poursuivre les recherches et d’adapter les normes de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 la lumi\u00e8re des nouvelles technologies et de l’augmentation de leur utilisation. <\/p>
\n
\n Quelles superstitions entourent les effets des ondes 5G sur la sant\u00e9 ?<\/strong><\/p>
\n
\n L’introduction du r\u00e9seau 5G a co\u00efncid\u00e9 avec la mont\u00e9e de diverses pr\u00e9occupations publiques et de mythes concernant son impact sur la sant\u00e9 humaine.\nCette nouvelle technologie de communication, qui offre des d\u00e9bits de donn\u00e9es nettement plus \u00e9lev\u00e9s et une latence r\u00e9duite, est devenue l’objet d’un d\u00e9bat intense non seulement dans le contexte technologique, mais aussi dans celui de la sant\u00e9 et de l’environnement.\nNous examinons ci-dessous quelques-unes des superstitions les plus r\u00e9pandues concernant les effets des ondes 5G sur la sant\u00e9. <\/p>
\n
\n La 5G contribue \u00e0 la propagation du COVID-19<\/strong><\/p>
\n
\n L’un des mythes les plus inattendus et les plus faux apparus dans les premiers jours de la pand\u00e9mie de COVID-19 est la croyance selon laquelle les r\u00e9seaux 5G pourraient contribuer \u00e0 la propagation du coronavirus.\nDes th\u00e9ories du complot ont sugg\u00e9r\u00e9 que le virus pouvait \u00eatre transmis par un r\u00e9seau 5G ou que l’infrastructure 5G affaiblissait le syst\u00e8me immunitaire, rendant les gens plus sensibles aux virus.\nAucune preuve scientifique ne vient \u00e9tayer ces affirmations ; les coronavirus se propagent par les gouttelettes respiratoires, et non par les r\u00e9seaux de t\u00e9l\u00e9communications. <\/p>
\n
\n La 5G provoque le cancer<\/strong><\/p>
\n
\n Un autre mythe r\u00e9pandu concerne la croyance selon laquelle l’exposition aux ondes radio \u00e9mises par les antennes 5G peut augmenter le risque de cancer.\nBien que les ondes radio soient une forme de rayonnement \u00e9lectromagn\u00e9tique, elles entrent dans la cat\u00e9gorie des rayonnements non ionisants, ce qui signifie qu’elles n’ont pas assez d’\u00e9nergie pour endommager directement l’ADN des cellules, contrairement aux rayonnements ionisants tels que les rayons X ou les rayons gamma.\nLes \u00e9tudes men\u00e9es \u00e0 ce jour n’ont pas trouv\u00e9 de preuves concluantes de l’augmentation des risques de cancer li\u00e9s \u00e0 l’exposition aux ondes radio\u00e9lectriques \u00e9mises par les r\u00e9seaux de t\u00e9l\u00e9communications. <\/p>
\n
\n La 5G affecte la fertilit\u00e9<\/strong><\/p>
\n
\n La superstition selon laquelle les ondes de la 5G peuvent avoir un effet n\u00e9gatif sur la fertilit\u00e9 fait \u00e9galement son chemin dans les discussions publiques.\nCette th\u00e9orie n’est pas \u00e9tay\u00e9e par des recherches scientifiques solides.\nLa plupart des recherches dans ce domaine se sont concentr\u00e9es sur le large spectre des ondes radio et leurs impacts potentiels, mais les r\u00e9sultats obtenus \u00e0 ce jour ne permettent pas d’\u00e9tablir un lien direct entre les ondes \u00e9mises par les r\u00e9seaux cellulaires et les effets n\u00e9gatifs sur la capacit\u00e9 de reproduction. <\/p>
\n
\n La 5G est \u00e0 l’origine de troubles neurologiques<\/strong><\/p>
\n
\n Un groupe de personnes pense \u00e9galement que les r\u00e9seaux 5G peuvent contribuer \u00e0 des troubles neurologiques tels que les maux de t\u00eate, l’insomnie ou m\u00eame la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence neuronale.\nComme pour d’autres affirmations, il n’existe aucune preuve scientifique concr\u00e8te pour \u00e9tayer ces hypoth\u00e8ses.\nLa recherche sur les effets de la technologie mobile sur la sant\u00e9 neurologique se poursuit, mais jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, aucun lien direct n’a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli entre les ondes 5G et les troubles neurologiques. <\/p>
\n
\n La 5G affecte la m\u00e9t\u00e9o et l’environnement<\/strong><\/p>
\n
\n Des th\u00e9ories ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 \u00e9mises selon lesquelles les r\u00e9seaux 5G pourraient affecter les conditions m\u00e9t\u00e9orologiques ou l’environnement en g\u00e9n\u00e9ral.\nCes arguments reposent sur l’hypoth\u00e8se que des ondes radio intenses pourraient affecter la migration des oiseaux ou d’autres aspects de la nature.\nToutefois, la recherche \u00e9cologique sur le sujet n’en est qu’\u00e0 ses d\u00e9buts et les preuves scientifiques \u00e0 l’appui de ces affirmations sont minimes. <\/p>
\n
\n Les mythes et les superstitions qui entourent les r\u00e9seaux 5G sont souvent le r\u00e9sultat d’une mauvaise compr\u00e9hension de la technologie et de la tendance humaine \u00e0 relier des \u00e9v\u00e9nements sans rapport les uns avec les autres dans des relations de cause \u00e0 effet.\nIl est important de fonder ses opinions sur des preuves scientifiques solides et sur les r\u00e9sultats d’\u00e9tudes men\u00e9es par des institutions cr\u00e9dibles.\nLa poursuite de la recherche et de l’\u00e9ducation est essentielle pour dissiper les mythes et comprendre l’impact r\u00e9el des technologies modernes sur la sant\u00e9 et l’environnement. <\/p>
\n\n